敬一山:谁来治治“徐三多”们的“小恶”

冠亚彩票

2018-08-18

  南科大的不少学生都是抱着对该校教育改革理念的认同,进入该校深造,因此,有学生曾对新京报记者表示,希望新校长能保持该校现有的教学模式和改革方向,“一定程度上,也要有些政治地位。”  ■人物  “海归”院士曾建议招生改革  陈十一是一名“海归”中科院院士,入选了首批千人计划。  2002年,已成为约翰·霍普金斯大学机械工程系的系主任。

  南宁借助这一平台,为中国与东盟各国客商之间、政府与商界之间、双方政府高层之间搭建了经贸合作、交流沟通、会晤磋商的“南宁渠道”。目前,南宁区域性国际综合交通枢纽建设取得新突破。  未来,南宁将不断扩大“南宁渠道”影响力:一是突出“1+3”开放平台建设,争取南宁五象新区获批建设国家级新区,努力打造南宁加快开放发展的核心平台。

  政务新媒体亟待提升含金量,实现指尖上的“有话好好说”。4月出台的《2018年政务公开工作要点》,首次提出对政务新媒体运营管理实行“关停整合”机制。内容不务正业互动随心所欲杜绝“自嗨”运营“一只凶萌的小狮子”“超黏人的汪星人”……近日,软萌画风连续出现在某镇科学技术普及协会的官方微博上。记者连续翻了十几页,没看到一条与科协工作相关的微博。

    儿童绘本被参观者“抢读”  走进央美美术馆一层,许多带着孩子前来的参观者直奔绘本创作工作室2018毕业展区域,这里堪称整个毕业展最热闹的展区之一。

  克鲁普斯卡娅评价:“当他阅读时,精神非常的集中,所以能够以很快的速度阅读。”乌西耶维奇将这种读书方法称作“总乐谱式”的阅读。一般的阅读是一行一行的看,而“总乐谱式”的阅读则能覆盖半页或一整页。

  ”李干杰说。  能源基金会(美国)北京办事处总裁邹骥在接受《经济参考报》记者采访时判断,主要发达国家人均排放达到峰值对应的人均GDP水平,大体在万-万美元左右,而中国可望在人均GDP达到万美元时就达到人均峰值。

  ”在她的微博上,一直置顶着一句话:“羡慕没有用,除了努力别无他法。”2、上世纪70年代中期,朱玉卿出生在河南汝州。他从小与爷爷生活在一起。

  无论是单位或者个人要购买合格消防产品时,购买后要加强日常维护保养工作,确保器材完整好用。(记者李杨)(责编:陈卓凡(实习生)、张雨)推荐阅读法官“大考”结果如何?已有12万名法官入额据悉,自2014年6月起开始试点的司法体制改革,包括完善司法责任制、完善司法人员分类管理、健全司法人员职业保障制度以及推动省以下地方人财物统一管理四项主要任务。而法官员额制改革正是建立和完善司法人员分类管理制度的核心内容。

敬一山:谁来治治“徐三多”们的“小恶”||摘要:一般贪官落马,也多是因为巨额贪腐等“大恶”被揭发,如果“大恶”不被发现,“小恶”似乎就能被继续掩盖。 如果能以周全的制度,让官员在“小恶”面前止步,反腐工作也就离成功不远了。 据媒体报道,四川雅安原市委书记徐孟加涉嫌严重违纪,已被立案调查。

关于他的斑斑劣迹,随之在媒体上呈井喷之势。

比如,网上流传其为“徐三多”(钱多、房多、女人多),还把陪自己打乒乓球的血站女工作人员提拔为副县级官员,独断专行、不尊重下属……这几乎是贪官落马后的“保留曲目”。 每个贪官被立案调查后,媒体都能挖出其在任时的种种劣迹。 有些是证据确凿,有些则显得捕风捉影。 相比于巨额贪污受贿,有些劣迹也许只能算是“小恶”。 一般贪官落马,也多是因为巨额贪腐等“大恶”被揭发,如果“大恶”不被发现,“小恶”似乎就能被继续掩盖。

但不可否认,这些“小恶”的危害同样巨大。

此前,前南京市长季建业落马后,媒体就不断挖掘其在位时的劣迹,连他“鼻毛太长,无人敢提醒”,都被用以证明官场生态的不健康。

这种引证或许稍显夸张,但若官员的每一个“小恶”都能得到有效制衡,那铸下“大恶”的几率也就会小很多。 遗憾的是,太多的例子证明,对于大权在握的官员尤其是“一把手”来说,有效的监督制衡太少。

在一次次“小恶”被纵容之后,人性深处的“大恶念”也就难以收拢。

抛开这种“千里之堤溃于蚁穴”的逻辑不论,单从法律法规的角度来看,只要有违法违规行为,就该受到相应追究。 以徐孟加为例,传言他将一个陪她打球的女子升官,这到底是违规提拔,还是另有内幕交易?徐孟加主观将雅安民房的抗震标准定为七级,而不是更安全的八级,这无视民众安危的决定为何能畅通无阻?在残酷的地震面前,这并非“小恶”,而是草菅人命的“大恶”。 但如果不是他落马,这些问题会受到关注吗?所以,屡屡上演的落马官员劣迹“井喷”,是一种提醒:反腐的视角必须更开阔,不能“选择性反腐”;不能只重点关注官员经济领域的腐败问题,而对工作决策失误、生活作风等“小恶”无所应对。 否则,待到官员“恶”做大了,才会引起纪检部门的注意,为时晚矣。

“勿以恶小而为之”,做人做官皆是如此。 但要实现这一点,必须要有更全面、周密的反腐制度安排。

比如,除了上级监督之外,必须发挥同级监督、外在监督的作用。 面对一个“小恶”不断的官员,身边的同僚和民众不可能全无体察,但他们为何敢怒不敢言,或者举报也难有成效?据报道,对徐孟加的举报者不止一人,可即便如此,检举还是过了很长时间才奏效,个中原因值得反思。

查办一个贪官,只是成功了一半,更重要的是对案件的总结反思,以及对其中暴露出缺陷的制度进行完善。

反思也不能只着眼于贪官如何做下“大恶”,还要反思伴随他官场履历的那些“小恶”究竟是怎么铸成的。 能以周全的制度,让官员在“小恶”面前止步,反腐工作也就离成功不远了。 (敬一山,海外网特约评论员)海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(),否则将追究法律责任。

【相关阅读】。